Poděkování

Slovníček


ČÁST I. Zemědělství a životní prostředí

A. Rozvoj zemědělství

1. Historický přehled
2. Intenzifikace zemědělství
3. Zemědělství: Problémy ve třech dimenzích

B. Nejdůležitější rostlinné a živočišné druhy

1. Pěstované rostliny
 1.1 Obilniny
 1.2 Luštěniny
 1.3 Specializované kultivace
 1.4 Průmyslové rostliny
 1.5 Specializované kultivace v tropických zemích


2. Chov hospodářských zvířat

3. Účinky zemědělství na přírodní zdroje a lidské zdraví
 3.1 Půda
  3.1.1 Účinky mechanické kultivace
  3.1.2 Účinky zavlažování
  3.1.3 Účinky hnojení
  3.1.4 Účinky pesticidů
  3.1.5 Účinky rozmanitých farmářských metod
  3.1.6 Účinky používání šlechtěných kultur

 3.2 Voda
  3.2.1 Účinky odpadů z živočišné produkce
  3.2.2 Účinky agrochemikálií

  3.3 Zemědělská krajina
  3.4 Atmosféra
  3.5 Biodiverzita – genetická diverzifikace
  3.6 Vliv hospodářských zvířat na životní prostředí

4. Pesticidy
 4.1 Co se stane z pesticidů v životním prostředí
 4.2 Účinky používaní pesticidů
  4.2.1 Výsledky při používání pesticidů v biologické komunitě
  4.2.2 Ubývání dostupných potravin
  4.2.3 Ubývání konkurenčních rostlin
  4.2.4 Ubývání biologických vetřelců
  4.2.5 Úbytek biodiverzity v biologické komunitě
  4.2.6 Účinky na posloupnost druhů

 4.3 Účinky pesticidů na zdraví

5. Odpadové hospodářství v zemědělství
 5.1 Obecně
 5.2 Zemědělské odpady
 5.3 Systémy hospodaření se zemědělským odpadem
 5.4 Metody odpadového hospodářství v zemědělství
 5.5 Odpad podle kategorie zařízení pro živý inventář
  5.5.1 Odpad z chovu ovcí a koz
  5.5.2 Drůbeží odpad
  5.5.3 Odpad z kravínů
  5.5.4 Odpad z vepřínů


6. Trvale udržitelné zemědělství: výhody, problémy, výhledy
 6.1 Trvale udržitelný rozvoj
 6.2 Trvale udržitelné zemědělství
 6.3 Organické zemědělství
  6.3.1 Co je organické zemědělství
  6.3.2 Mezníky v historii organického zemědělství v Evropě
  6.3.3 Nařízení EU o organickém zemědělství
  6.3.4 Evropský akční plán pro potraviny a zemědělství
  6.3.5 Organické zemědělství v rozšířené Evropě
  6.3.6 Organické zemědělství vs. geneticky modifikované organismy
  6.3.7 Princip prevence

 6.4. Metody a systémy
  6.4.1 Nízkorozpočtové zemědělství
  6.4.2 Integrované zemědělské systémy
  6.4.3 Organické/biologické zemědělství - živý inventář
  6.4.4 Kultivační systémy na zmenšené ploše


7. Nové technologie v zemědělství - genetické inženýrství
 7.1 Genetické inženýrství a tradiční pěstování plodin
  7.1.1 Genetické modifikace
  7.1.2 Příklady geneticky upravovaných rostlin

 7.2 Následky na lidském zdraví
  7.2.1 Alergie
  7.2.2 Toxiny
  7.2.3 Rozvinutí resistence na antibiotika
  7.2.4 Využití geneticky modifikovaných rostlin pro
 7.3. Následky v zemědělství a na životní prostředí pro farmaceutické účely
  7.3.1 Následky využívání geneticky modifikovaných rostlin vysoce odolných na pesticidy
  7.3.2 Následky využívání geneticky modifikovaných rostlin odolných vůči hmyzu
  7.3.3 Využívání genetické modifikace u dalších agronomických a kvalitativních rysů
  7.3.4 Nezvratné následky využívání genetické modifikace
  7.3.5 Geneticky modifikované rostliny jako parazitní a invazní rostliny
 
7.4. Koexistence geneticky modifikovaných kultur s tradičními a organicky pěstovanými kulturami
  7.4.1 Následky pramenící s koexistence geneticky modifikovaných rostlin s kulturami neupravovanými

8. Ustanovení EU týkající se zemědělství a životního prostředí
 8.1 Opatření týkající se zemědělství a životního prostředí
 8.2 Akční program 2000 - souhlasné stanovisko
 8.3 Zemědělství a biodiversita
 8.4 Genetické zdroje a zemědělství
 8.5 Zemědělství a geneticky modifikované organismy
 8.6 Zemědělství a změny klimatu
 8.7 Zemědělství a ochrana půdy
 8.8 Zemědělství a pesticidy
 8.9 Zemědělství a znečištění dusičnany
 8.10 Zemědělství a voda

9. Charakteristika rozšíření EU v roce 2004
 9.1 Současná situace v zemích přistupujících k EU v roce 2004
 9.2 Zemědělská situace EU
 9.3 Obecné závěry: Zemědělství a životní prostředí po rozšíření EU
 9.4 Předpokládané následky rozšíření

Tabulky
Závěr
Vybraná bibliografie a webové stránky

 

 

6.      Trvale udržitelné zemědělství: výhody, problémy, výhledy

      6.1        Trvale udržitelný rozvoj

Představa trvalé udržitelnosti je stará (Kalopisis, 1999) a představa trvale udržitelného rozvoje se probírá v mezinárodních organizacích od roku 1968 (IISD 2002). Nicméně její zavedení v současném politickém slovníku se objevilo až po zprávě WCED (Světová komise pro životní prostředí a rozvoj) označené „Naše společná budoucnost“, která byla  vydaná v roce 1987 a nyní je známá jako „Zpráva Brutlandové“. Tato zpráva obsahuje obecně používaný termín „rozvoj, který odpovídá potřebám současnosti, ale neohrožuje možnosti příštích generací pokrýt své vlastní potřeby“. Tento termín je považován za antropocentrický. Nejrozšířenější známý alternativní pojem je termín navržený IUCN (Mezinárodní unie pro ochranu přírody)/UNEP (Program OSN pro životní prostředí) /WWF (Světový fond na ochranu přírody) v roce 1991 v „Péči o Zemi: strategie trvale udržitelného života“ , která je považována za  eko-centrickou: „trvalý rozvoj je zlepšování kvality lidského života, ale v rámci existujících eko-systémů“. Nicméně toto není jediný alternativní termín, protože jen při pohledu na problematiku zjistíme, že v různých dobách bylo mnoho jiných výrazů (Rotmans et.al., 1994). Podle jednoho měření do roku 2000 (GSRMIT) existuje při nejmenším 80 různých vysvětlení „udržitelného rozvoje“.

Zásady Deklarace z Ria upřesňují dimenze trvalého rozvoje. Nejprve je zde ekonomická dimenze: “právo na (ekonomický) rozvoj musí být naplněno tak, aby správně odpovídalo na

potřeby rozvoje a životního prostředí současných i budoucích  generací“. Za druhé je zde dimenze životního prostředí: „ochrana životního prostředí musí být integrální částí procesu rozvoje a nesmí se s ní zacházet od něj izolovaně“. Za třetí tu je sociální dimenze:

vymýcení chudoby je „ nutný předpoklad pro trvale udržitelný rozvoj, aby různé rozdíly byly zmenšeny za různých životních okolností, aby se vyhovělo potřebám většiny lidí“.

Obrazně vztah trvalé udržitelnosti ke třem dimenzím dříve popsaným odpovídá tangenciálnímu trojúhelníku, ve kterém každý úhel je přiřazen jedné dimenzi (Mehra kai Jorgensen, 1997), nebo třem tangenciálním kružnicím (OECD, 2001a, str.22). Takto jsou zobrazeny v Grafu 1, kdy úkoly a rozměry, nebo zásady jsou uvedeny u každé dimenze

(Anonym, 1992; OECD, 2001a).

Poměrně často se používá čtvrtá dimenze, zvláště pro stanovení ukazatelů hodnocení rozvoje směrem k trvalé udržitelnosti (UN, 2000b). Tato dimenze obsahuje ty prvky (zmiňované v Deklaraci z Ria), které jsou prokázanými výsledky politických opatření, jako:

  • dokončení politických programů (integrace 3 dimenzí),

  • posílení vnitřních schopností státu,

  • rozvoj, nastavení, šíření a převoz technologie a vědy, včetně nových a inovovaných technologií,

  • poskytování potřebných informací lidem,

  • mezinárodní  smlouvy a spolupráce,

  • formy samosprávy a úloha civilní společnosti,

  • legální rámec,

  • účast na společných akcích,

  • pohotovost čelit pohromám.

       6.2      Trvale udržitelné zemědělství

Existuje příliš mnoho definic trvale udržitelného zemědělství; nicméně neexistuje jeden obecně přijatelný termín (Harwood, 1990). Hranice zemědělského systému nejsou jasně definované mezi zainteresovanými stranami. Celkový pohled na systém může být udělán

v různých rovinách a v různých obdobích (Wolfert 2002, str. 22).

„Průmyslové zemědělství“, podle úkolů, které si stanovilo, a vlivů na životní prostředí nemůže být cestou vedoucí k trvale udržitelnému vývoji. Trvale udržitelné zemědělství musí být založeno na obdělávání půdy schopném naplnit v delší době, místně, individuálně nebo kolektivně tři základní funkce, které se týkají zemědělců a chovatelů dobytka.

  • Ekonomickou funkci: to znamená výrobu zboží a služeb, které přímo nebo nepřímo podporují vytvoření zemědělského povolání

  • Sociální funkci, která je spojena s hospodařením s půdou, v tomto ohledu podporuje zemědělce a ukazuje cenu zemědělství jako speciálního kulturního dědictví.

  • Ekologickou funkci, která je vyjádřena zachováváním životního prostředí a zemědělské krajiny.

Trvale udržitelné zemědělství podle výše zmíněných funkcí je charakterizováno následujícími hodnotovými úkoly: sociální spravedlností, právem na zaměstnání, využíváním zemědělské půdy, ochranou životního prostředí a biodiversity (CFDD,1996).

Proto se nabízí následující otázka: Jakým způsobem může trvale udržitelné zemědělství zvládnout problémy, které již  v životním prostředí existují,  pomocí zemědělských činností? Odpověď je jednoduchá, protože trvale udržitelný rozvoj musí najít cesty, jak zvýšit kapitál na jedné straně a jak chránit přírodní zdroje na druhé straně, což je fakt, který předjímá dynamický rozvoj technologie právě tímto směrem. Proto trvale udržitelné zemědělství je otázkou politické volby, v oblastech výroby  a spotřeby a technologického pokroku

(Loumou, 1999). Konečně trvale udržitelné zemědělství vzbuzuje na různých úrovních  pochybnosti o předchozích strategiích vývoje. Takové příklady jsou opatření týkající se systému výroby, činnosti pro místní rozvoj, který je založen na hesle „lidé-místo-výrobek“, biologické nebo dokonce integrované zemědělství.

      6.3      Organické zemědělství

6.3.1      Co je organické zemědělství?

Organické zemědělství je výsledek teorie a praxe od počátečních let dvacátého století, který zahrnuje řadu alternativních metod zemědělské výroby, zvláště v severní Evropě.

Byla zde tři důležitá hnutí:

  • Bio-dynamické zemědělství, které se objevilo v Německu inspirované Rudolfem Steinerem

  • Organické zemědělství, které má původ v Anglii na základě teorií vyvinutých Albertem Howardem v jeho Zemědělském testamentu – Agricultural Testament (1940 )

  • Biologické zemědělství, které  rozvinuli ve Švýcarsku Hans-Peter Rush a Hans  Müller

I přes vitalitu těchto hnutí organické zemědělství zůstalo v Evropě nerozvinuto po mnoho let.

V průběhu padesátých let hlavním cílem zemědělství bylo dosáhnout zlepšení v produktivitě, aby byla uspokojena momentální potřeba potravin, a pozvednout míru soběstačnosti v Evropském společenství. Ale do konce šedesátých let a zvláště v sedmdesátých letech se stávalo organické zemědělství důležitější a důležitější. To odpovídalo vynořujícímu se zájmu o ochranu životního prostředí. V posledním desetiletí dvacátého století se doslova rozletělo. Nejen že spotřebitelé byli více informovaní o organických výrobcích, ale politika, která ovlivňovala organické zemědělství, se stala klíčovým momentem pro mnoho politických činitelů v zemědělství.

Podle Kodexu Alimentarius1 ´Organické zemědělství je založeno na holistických systémech řízení výroby, které rozšiřují a podporují zdraví agro-ekosystému, včetně biodiversity, biologických cyklů a půdní biologické aktivity. Zdůrazňuje využívání pracovních postupů hospodaření před využíváním mimo-zemědělských informací, a počítá s tím, že oblastní podmínky vyžadují místně upravené systémy. To je doplněno používáním, kde je to možné, kulturní, biologické a mechanické metody, jako protikladu  k syntetickým materiálům, aby se naplnila kterákoliv specifická funkce uvnitř systému. Pokyny v Kodexu upřesňují, že organický systém je navržen tak, aby:

  • rozšířil biologickou diversitu v rámci celého systému;

  • zvýšil biologickou aktivitu půdy;

  • udržoval dlouhodobou úrodnost půdy;

  • recykloval odpad rostlinného i živočišného původu tak, aby se výživné látky vracely zpět do půdy, a tak minimalizoval užívání neobnovitelných zdrojů;

  • závisel na obnovitelných zdrojích  v místně organizovaných zemědělských systémech;

  • podporoval zdravé využití půdy, vody a vzduchu a současně minimalizoval  všechny formy znečištění,  které mohou  vznikat při zemědělských činnostech;

  • zacházel se  zemědělskými výrobky s důrazem na pečlivé metody zpracování, aby se dosáhlo organické integrity a důležité kvality výrobku ve všech stádiích;

  • byl vytvořen na všech existujících farmách během období přestavby – konverse, jejíž  vhodná délka je určena faktory vztahujícími se k místu, jako je tradiční využití půdy a typ plodin a dobytka, které zde budou.

Cíle organického zemědělství jsou totožné, ať máme na mysli rostlinnou nebo živočišnou výrobu: zahrnují využívání výrobních metod, které neničí životní prostředí, ohleduplnější využití krajiny, zájem o prospěch zvířat a dosažení zemědělských výrobků vysoké kvality.

6.3.2            Mezníky v historii  organického zemědělství v Evropě

  • 1924 počátky organického zemědělství v Německu spojené s přednáškou Rudolfa Steinera o bio-dynamickém zemědělství; ve třicátých a čtyřicátých letech byly založeny první bio-dynamické společnosti v Evropě (´Demeter´)

  • 1930 – 40. léta Dr. Hans Mueller činný ve Švýcarsku (organicko-biologické zemědělství, které je nyní nejběžnějším způsobem organického hospodaření v německy-mluvících zemích, reprezentované ˇBiolandˇ a ˇBioSuisse´)

  • 1946 Společnost půdy založená vUK  Lady Eve Balfour (organické zemědělství )

  • 1972 Mezinárodní federace hnutí v organickém zemědělství (IFOAM) je založena

  • 1973 Výzkumný ústav organického zemědělství (FiBL) je založen ve Švýcarsku, nyní největší  organický výzkumný ústav ve světě

  • 1975 Nadace pro ekologii a zemědělství (SOEL) založená v Německu

  • 80. léta 20.století založena většina organických asociací a organizací

  • 1990 první veletrh Biofach se koná v Německu, nyní největší veletrh bio-výrobků na světě

  • 1991 IFOAM- Oblastní skupina Evropské unie založena

  • 1991 Nařízení EU 2078/92 vydané v Úředním věstníku Evropské unie podporuje organického zemědělství a zaručuje je téměř ve všech zemích Evropské unie od roku 1994 (nyní podle EU nařízení 1257/1999) 

  • 1992  První akční plán pro organické zemědělství vydán v Dánsku

  • 1999  Vydány standardy globálního kodexu Alimentarius o organickém zemědělství

  • 2000 Agenda 2000 implementovala zahrnující pokračování plateb podle místa a další podpůrná opatření organického zemědělství (Nařízení o zemědělském rozvoji č. 1257/1999)

  • 2002 leden, BSE (Nemoc šílených krav) - krize v Evropě vedoucí k posunu postojů ve prospěch organického zemědělství

  • 2001, květen, Kodaň: první kroky k Evropskému akčnímu plánu pro organické zemědělství

  • 2003 byla otevřena řada výzkumných projektů spojených s organickým zemědělstvím jako ohlas na první výzvy Šestého rámcového programu

6.3.3       Nařízení EU o organickém zemědělství

Nařízení Rady (EHS – Evropské hospodářské společenství) č. 2092/913, o bio-produkci zemědělských výrobků a o údajích odkazujících  na zemědělské produkty  a potraviny, bylo přijato v červnu 1991. Cílem tohoto nařízení bylo vytvořit harmonizovaný rámec pro výrobu, značení a kontrolu zemědělských výrobků a potravin, aby se podařilo zvednout důvěru spotřebitele v tyto produkty a aby byla zajištěna čestná konkurence – soutěž mezi výrobci.

Toto nařízení bylo novelizováno následujícími zákony4:

  • Nařízení Rady č. 2083/92/EEC ze 14. července 1992 [Úřední věstník L 208 z 24.07.1992]

  • Nařízení Rady č. 1468/94EC z 20. června 1994 [Úřední věstník L 159 z 28.06. 1994]

  • Nařízení Rady č. 1935/95/EC z 22.června 1995 [Úřední věstník L 186 z 05.08. 1995]

  • Nařízení Rady č. 1804/1999/EC z 19. července 1999 [Úřední věstník L 222 z 24.08. 1999]

  • Nařízení Komise č. 223/2003/EC z  5. února 2003 [Úřední věstník L 031 z 06.02. 2003]

  • Nařízení Komise č. 599/2003 z 1. dubna 2003  [Úřední věstník L 85 z 02.04. 2003].

1 Kodex Alimentarius je sada měřítek na maximum chemických zbytků, která byla navržena  výborem ustanoveným Food and Agriculture  Organisation ( FAO) – Organizací pro potraviny a zemědělství a World Health Organisation – Organizací pro světové zdraví.

2 Pokyny pro výrobu, zpracování, označení štítkem a marketing organicky vyrobených potravin, Codex Alimentarius, CAC/GL 32,1999,point 7 

3 Nařízení Rady č. 2092/91/EEC z 24. června 1991, o organické výrobě zemědělských produktů a údajích odkazujících na zemědělské produkty a potraviny [Úřední věstník L 198 z 22.07.1991]

4 http://europa.eu.int/scadplus/leg/en/lvb/I21118.htm

Zákon             

            Datum vstupu

            v platnost

Konečný termín pro implementaci

v členských státech

 

           Nařízení (EEC) č.

             2092/91

  22.7.1991

Datum přihlášky pro výrobky

5, 8(1) a 11(1):

22.07.1992;

konečný termín pro schválení výrobků obsahujících látky, které nejsou na seznamu  v přílohách: 22.07.1992 pro Přílohu II,

a  12 měsíců po jejím datu vstupu

v platnost pro Přílohu VI.

 

           Nařízení (EEC) č.

2083/92

  24.07.1992

24.07.1992

 

          Nařízení (EC) č.

1468/94

  28.06.1994

Datum přihlášky:

01.07.1994.

 

         Nařízení (EC) č.

1935/95

  12.08.1995

12.08.1995

          Nařízení (EC) č.

    1804/1999

   24.08.1999

Datum přihlášky:

           24.08.2001; 24.08.1999: zákaz používání geneticky upravovaných organismů nebo výrobků z nich odvozených, a jistá ustanovení ohledně značení bio-produktů a pravidel a zásad bio- výroby /organické výroby/

 

 

         Nařízení (EC) č.

223/2003

  26.02.2003

06.09.2003

         Nařízení (EC) č.

599/2003

  22.04.2003

22.4.2003

6.3.4      Evropský akční plán pro potraviny a zemědělství

Pracovní verze dokumentu Evropské komise: Analýza možnosti Evropského akčního plánu pro bio-potraviny a organické zemědělství [SEC (2002) 1368 poslední verze – nevydáno v Úředním věstníku]

Tento dokument nabízí podklad pro detailnější konzultaci členským státům a zainteresovaným stranám, ale také veřejnosti, a díky internetovým stránkám možnost získat komentáře veřejnosti. Tato fáze konzultací skončí veřejnou diskusí na jaře roku 2003.

Ve druhé fázi, na základě získaných informací a dat, které Komise předloží Radě před koncem roku 2003 návrhy týkající se doplňkových opatření, která by mohla být přijata  do Evropského akčního plánu pro bio-potraviny a organické zemědělství.

Tento pracovní dokument, kolem kterého vznikla diskuse, vyjadřuje detailně cíle vývoje  organického zemědělství v Unii a pokouší se zjistit, jestli nejsou  překážky v průběhu výroby a marketingu bio-produktů.

Uvádí důvody pro používání povinného loga Společenství pro bio-produkty, zvláště aby byl umožněn obchod se zeměmi mimo Unii. Logo by bylo umístěno na dovážené výrobky odpovídající výrobkům Evropské unie (EU).

Probírá opatření Společné zemědělské politiky (CAP), která by mohla podpořit rozvoj organického zemědělství 

Konečně poukazuje na fakt, že výzkum organické výroby by měl být urychlen, a dovolává se potřeby organizovat sladěné kontroly na úrovni Společenství.

Podrobně vypadají jednotlivé body pracovního dokumentu takto:

  • rozvoj různých systémů prodeje výrobků organického zemědělství a podporování jejich provozu;

  • vytipování ekologicky citlivých oblastí s možností organického zemědělství;

  • podpora výměny technických informací mezi zemědělci;

  • zajištění, aby Společná zemědělská politika (CAP) pomáhala rozvíjet organické zemědělství;

  • zaručení pravosti výrobků organického zemědělství;

  • zaručení širšího užití daného evropského loga;

  • sladění experimentálních metod, kontrolních postupů, dozoru a autorizace výrobců, dále zajištění účinné spolupráce mezi všemi účastníky inspekčního systému, včetně inspekcí Společenství;

  • využívání standardizovaných postupů, které zaručí, že dovezené výrobky odpovídají pravidlům ukládajícím čestnou konkurenci s výrobky Společenství, ale také závazkům EU  k rozvojovým zemím;

  • založení orgánu, který bude vydávat nezávislé, autorizované a jasné názory na výrobní metody, látky, atd., které mohou být přijaty, aniž by se porušila pravidla platící pro organické zemědělství;

  • pravidelnější sběr a oznamování oficiálních statistických údajů o výrobě, spotřebě a výměně (vývoz a dovoz  Společenství);

  • účinně financovaný výzkum organického zemědělství: kvalita výrobků, vývoj nových výrobků a výrobních metod, trvalá udržitelnost životního prostředí, komparativní studie výrobků organického zemědělství a tradičního zemědělství.

Očekává se, že Evropský akční plán pro potraviny a zemědělství bude předložen v první polovině roku 2004 a mohl by to být pozitivní motiv pro přistupující země a pro pokrokovější členské státy  EU, aby se daly cestou organického zemědělství.

 Prohlášení