Evropske volitve: okoljske NVO bomo slovenskim evroposlancem gledale pod prste
Skupina osmih slovenskih okoljskih organizacij (1) je kandidate za Evropski parlament pozvala, naj se opredelijo do ključnih vprašanj okolja in trajnostnega razvoja v Evropi in globalno.
Na Inštitutu za trajnostni razvoj smo 25.5.2009 v Okoljskem centru v Ljubljani predstavili projekt Vloga Evropskega parlamenta: Evropa državljanov proti Evropi korporacij? V njem smo kandidate za evropski parlament seznanili z manifestom "OKOLJE V OSRČJU EVROPE: Okoljski načrt 2009-2014 - VLOGA EVROPSKEGA PARLAMENTA" in jih povprašali, kakšno je njihovo stališče do manifesta in do treh izbranih tem: gensko spremenjeni organizmi, jedrska energija in proračun EU. Pod vprašanja kandidatom se je podpisalo osem v evropovezavah najaktivnejših slovenskih okoljskih organizacij civilne družbe [1].
Prejeli smo 19 mnenj iz 12 strank. Velika večina kandidatov se je do okojskega manifesta opredelila zelo pozitivno: vsi nasprotujejo GSO, podpirajo predloge manifesta glede proračuna EU, in le nekaj kandidatov je izrecno za rabo jedrske energije. Odgovori so skupaj z daljšimi izjavami kandidatov predstavljeni spodaj.
Vendar pa zbiranje in predstavitev odgovorov kandidatov nikakor ni bil edini, niti glavni namen projekta.
Vodja projekta Anamarija Slabe z ITR, ki je tudi podpredsednica največje evropske mrežne okoljske organizacije EEB, je povedala: "Bodoče slovenske evropske poslance želimo že pred volitvami opozoriti, da bodo morali biti pri sprejemanju odločitev izjemno transparentni in odgovorni do državljanov. Pri svojem delu bodo namreč izpostavljeni močnemu pritisku na tisoče lobistov industrije in korporacij, katerih interesi so pogosto v nasprotju s splošno dobrobitjo državljanov. To močno lobiranje je dokaz, da je vloga Evropskega parlamenta neprimerno večja, kot bi si povprečen državljan lahko mislil na osnovi poročanja medijev. Evroposlanci v Bruselj oziroma Strasbourg seveda ne bodo hodili le na kavo. Konec koncev je Evropski parlament edina inštitucija EU, v katero lahko državljani neposredno volimo svoje predstavnike, in njegova vloga se bo z Lizbonsko pogodbo še okrepila."
Nina Štros, vodja kampanj Greenpeace EU v Sloveniji, je dodala: "EP ima pomembno vlogo še zlasti pri sprejemanju okoljske zakonodaje. Sedanji parlament je do sedaj v večini primerov igral bolj pozitivno vlogo kot Svet ministrov, in za novi parlament bo izziv, da to pozitivno vlogo, ki so jo zaznale okoljske NVO in državljani, še okrepi. Še pomembneje pa je, da bodo slovenski evroposlanci znali informacije in znanje s tega področja prenesti tudi na domačo, slovensko politiko."
Tudi nekaj slovenskih okoljskih NVO napoveduje, da bodo skrbno spremljale delo novih slovenskih evroparlamentarcev. Eden od primerov, kjer trenutna zakonodaja EU ni po volji večine (ne le slovenskih) državljanov EU, in kjer so korporativni lobisti izjemno agresivni, so vprašanja s področja gensko spremenjenih rastlin, ki so prejšnji teden burila slovensko javnost.
Nadaljnje informacije:Anamarija Slabe, ITR (predsednica Okoljskega centra in podpredsednica EEB - Evropskega okoljskega biroja), anamarija.slabe@itr.si, tel. 041.725.991
[1] Inštitut za trajnostni razvoj, Cipra Slovenija, DOPPS – Društvo za opazovanje in proučevanje ptic Slovenije, Focus, Greenpeace v Sloveniji, Okoljski center, Slovenski E-forum, Umanotera
Vprašanja kandidatom za Evropski parlament:
1. Prosimo vas, da se opredelite do manifesta "OKOLJE V OSRČJU EVROPE: Okoljski načrt 2009-2014 - VLOGA EVROPSKEGA PARLAMENTA". Zanima nas, ali se lahko zavežete priporočilom tega manifesta, če boste izvoljeni v Evropski parlament?
2. Še posebej nas zanima, ali se boste kot poslanka/poslanec EP v parlamentu opredeljevali v skladu s tem manifestom do naslednjih treh tem:
- gensko spremenjeni organizmi (GSO): DA NE
- jedrska energija: DA NE
- proračun EU: DA NE
3. Prosimo vas, da navedete, katera bodo tri prednostna področja vašega dela v EP, če boste postali poslanka/poslanec v EP!
Odgovori kandidatov:
| Stranke in kandidati |
Opredelitev |
Opredelitev do tem | ||
| GSO |
jedrska |
proračun EU |
||
| DESUS | ||||
| Drago Mirošič |  |
|
|
|
| LDS | ||||
| Aleš Gulič | |
|
|
|
| Borut Cink | |
|
|
|
| Darija Mohorič | |
|
|
|
| Jelko Kacin - nosilec liste | |
|
|
|
| Mirjam Muženič | |
|
|
|
| Slavko Ziherl | |
|
|
|
| Sonja Kralj Bervar | |
|
|
|
| NSi | ||||
| Ljudmila Novak | |
|
|
|
| Lojze Peterle - nosilec liste | |
|
|
|
| Mojca Kucler Dolinar | |
|
|
|
| SD | ||||
| Mojca Kleva | |
|
 |
|
| Zoran Thaler - nosilec liste | |
|
|
|
| SDS | |
|
|
|
| SLS | ||||
| Janez Podobnik | |
|
|
|
| SNS | ||||
| Sergej Čas - nosilec liste | |
|
|
|
| ZARES | ||||
| Cveta Zalokar Oražem |  |
|
|
|
| Felicita Medved | |
|
|
|
| ZDRUŽENI ZELENI |
||||
| Vlado Čuš - nosilec liste | |
|
|
|
Odgovori posameznih kandidatov v celoti
DESUS
Drago Mirošič
1. Splošna ocena Manifesta
Upošteval bi priporočila iz manifesta.
2. Opredelitev do tem
Upošteval bi priporočila iz manifesta.
3. Tri prednostna področja dela v EP
Prednost bi dal spodbujenju čistega in učinkovitega energetskega
sistema, čistejšemu, varnejšemu okolju za bolj zdrave Evropejce in da bi
postala Evropa najbolj učinkovito gospodarstvo na svetu.
Vsi kandidati LDS
1. Splošna ocena Manifesta
Vsi kandidati in kandidatke na listi LDS za evropske volitve se bomo zavezali priporočilom okoljskega manifesta. Gre za ohranitev našega planeta, za premik v razmišljanju od potrošniške k trajnostni družbi.
2. Opredelitev do tem
Opredelili se bomo do vseh navedenih vprašanj, zatorej je pri vseh vprašanjih odgovor DA.
Aleš Gulič
3. Tri prednostna področja dela v EP
- Razvoj kulture in izobraževanja, zagotavljanje kontaktov med različnimi kulturami, multikulturalnost, pomen izobraževanja za vse sloje prebivalstva, poudarek na vseživljenjskem učenju,
- Prometna infrastruktura in turizem, okoljska problematika,
- Branjenje temeljnih človekovih pravic, problem migrantov v EU, njihove pravice in državljanske svoboščine za vse državljane EU, ki jih je treba braniti ves čas (primer boja proti terorizmu in želje po zniževanju nivoja pravic).
Borut Cink
3. Tri prednostna področja dela v EP
- Zaposlovanje mladih, vključevanje mladih v politiko, zastopanje njihovih interesov,
- Zagotavljanje državljanskih svoboščin, branjenje pravic depriviligiranih skupin prebivalstva,
- Področje kulture in izobraževanja, predvsem poudarek na možnostih šolanja mladih v tujini, oblikah pomoči mladim, čim več različnih možnosti za spoznavanje evropskih kultur, to je zagotovilo za strpno skupno življenje v EU.
Darija Mohorič
3. Tri prednostna področja dela v EP
- Področje zaposlovanja, zagotavljanja novih delovnih mest, možnosti pomoči za posebej ogrožene skupine prebivalstva,
- Delovanje notranjega trga EU in še posebej v okviru tega čim večja skrb za potrošnike in njihove pravice v celotni EU,
- Skrb za izboljšanje okolja in s tem tudi izboljšanje javnega zdravja - manj kroničnih bolezni, ki jih povzroča onesnaženo okolje, delovni in bivalni prostori in nezdrava hrana.
Jelko Kacin
3. Tri prednostna področja dela v EP
- Področje zunanje politike, širitev EU na države zahodnega Balkana, njihova integracija v EU,
- Področje ribištva (eden večjih problemov izginevanja biotske raznovrstnosti) in okolja,
- Področje prometa, predvsem razvoja železniškega prevoza.
Mirjam Muženič
3. Tri prednostna področja dela v EP
- Pravice žensk in zagotavljanje enakosti spolov, večja udeležba žensk v političnem življenju,
- Področje kulture in izobraževanja, problematika manjšin in zagotavljanja njihovih pravic,
- Področje varstva okolja, pa tudi zagotavljanja čim širše zdravstvene oskrbe, skrbi za zdravje, varstvo potrošnikov.
Slavko Ziherl
3. Tri prednostna področja dela v EP
- Zagotavljanje pravic depriviligiranim skupinam prebivalstva, skrb za duševno zdravje, zagotavljanje državljanskih svoboščin,
- Kulturni razvoj, izobraževanje - enaka dostopnost za vse,
- Okoljska problematika, zagotavljanje javnega zdravja, krepitev odgovornosti za zdravje, opuščanje razvad, ki škodijo zdravju.
Sonja Kralj Bervar
3. Tri prednostna področja dela v EP
- Kulturni razvoj, zagotavljanje dostopnosti kulture, ohranjanje slovenske identitete in njeno krepitev,
- Skrb za nova delovna mesta in socialni programi, novi socialni modeli,
- Državljanske svoboščine, branjenje temeljnih človekovih pravic.
NSi
Ljudmila Novak
1. Splošna ocena Manifesta
Manifest »Okolje v osrčju Evrope: Okoljski načrt 2009 - 2014 - vloga evropskega parlamenta« podpiram in kot evropska poslanka bom naredila vse, da bo do realizacije manifesta v čim večji meri tudi prišlo.
2. Opredelitev do tem
- gensko spremenjeni organizmi:
- jedrska energija:
- proračun EU:
3. Tri prednostna področja dela v EP
Moja pozornost v naslednjem mandatu bo posvečena predvsem gospodarsko socialnim vprašanjem, še naprej si bom prizadevala, da bi Evropa čim več pozornosti namenjala izobraževanju, saj je to najboljša naložba v prihodnost.
Lojze Peterle
1. Splošna ocena Manifesta
Najprej čestitam za obsežen in zanimiv dokument, ki se bere obetavno. Nasploh podpiram želje piscev po večji vlogi Evropskega parlamenta v zvezi z okoljskimi vprašanji in se bom potrudil, da vse to ne ostane zapisano samo v vašem manifestu.
2. Opredelitev do tem
- gensko spremenjeni organizmi:
- jedrska energija:
- proračun EU:
3. Tri prednostna področja dela v EP
Zagotovo bo to najprej reševanje gospodarske krize in prizadevanje za bolj socialno tržno ekonomijo, nadalje se bom še naprej prizadeval za bolj zdravo Evropo (tako bolnikom bolj prijazne in dostopne zdravstene storite kakor tudi večja skrb za bolj čisto okolje) ter za projekte, ki bi pocenile življenje državljanom Evropske zveze (kot
Mojca Kucler Dolinar
1. Splošna ocena Manifesta
Evropski parlament je najvišji organ, pomemben ne le ob opredeljevanju do različnih dokumentov, temveč tudi pri razširjanju v javnosti, predvsem pa pri obsegu sredstev v okviru proračuna. Najbolj pomembno je, da zapisani cilji in priporočila ne ostanejo samo črka na papirju. Seveda pa je treba začeti pred lastnim pragom, s svojim odnosom do okolja, kot državljan, državljanka in kot političarka.
2. Opredelitev do tem
- gensko spremenjeni organizmi:
- jedrska energija:
- proračun EU:
3. Tri prednostna področja dela v EP
Pomembna se mi zdi varnost na vseh področjih, taka so tudi moja prednostna področja. Pomembna je varnost delovnih mest, varna hrana in naša osebna varnost. To so tudi področja s katerimi sem imela izkušnje pri svojem dosedanjem delu, kot pravnica, poslanka in ministrica.
SD
Mojca Kleva
1. Splošna ocena Manifesta
10 okoljskih civilno družbenih organizacij se je izjemno potrudilo pripraviti vsebinsko kompetenten dokument z jasnimi cilji in pozivi kandidatom za Evropski parlament in političnim strankam, zato se z Manifestom načelno na vseh točkah strinjam. Podpiram iniciativo evropske okoljske civilne družbe, da je postavila vse nas, kandidate za Evropski parlament, pred dejstvo, da se opredelimo kako visoko bomo prioritizirali in pozicionirali okoljevarstveni pogled pri sprejemanju vseh politik v naslednjem mandatu, če smo si zastavili okoljsko problematiko kot prioriteto v naših predvolilnih kampanjah ali ne. Sama se močno strinjam z mnenjem tistih, ki pravijo, da je trenutna gospodarska kriza kriza razvojne paradigme, zato načela, ideje ter pozive predstavljene v Manifestu močno podpiram - zdijo se mi dobra popotnica ter spodbuda za nas, ki kandidiramo na evropskih volitvah kot tudi državljane EU, da uporabimo našo moč pri udejanjanju resničnega preobrata, prvi, kot potencialni člani Evropskega parlamenta, drugi, kot tisti, ki imajo pravico in dolžnost glasovati na volitvah v Evropski parlament.
Tako kot kandidatka SD na listi za evropske volitve, ki se bom pridružila večji politični družini, če bom izvoljena v Evropski parlament, kot tudi politično aktivna in odgovorna posameznica, se lahko zavežem priporočilom in pozivom Manifesta. Osebno in kot potencialna članica evropske družine socialnih demokratov in socialistov se strinam z vsebino Manifesta, ki se ne razlikuje dosti od političnega programa Stranke evropskih socialistov, kot tudi mojih političnih prioritet s področja okoljevarstva in trajnostnega razvoja, ki ga bom predstavila v predvolilni kamnanji.
2. Opredelitev do tem
- gensko spremenjeni organizmi: DA. Menim, da genetsko spremenjeni organizmi povzročajo t.i. genetsko onesnaženost, ki negativno vpliva na stanje okolja iz mnogoterih perspektiv.
- jedrska energija: NE. Verjamem, da sta energetska učinkovitost in raba obnovljivih virov energije temelja trajnostne energetske politike. Kljub temu, da samo od realizacije teh dveh predpostavk precej oddaljeni, ter da je jedrska energija v tem trenutku edini vir energije, ki nam omogoča dostojni razvoj, sem načeloma proti jedrski energij, zaradi dolgoročnih posledic uporabe take energije.
- proračun EU: DA. Javna sredstva za javne dobrine je eno mojih osnovnih političnih prepričanj delovanja na vseh področjih. In okolje obravnavam kot javno dobro.
3. Tri prednostna področja dela v EP
- Pravice žensk in enakost med spoloma,
- Okolje, javno zdravje in varnost hrane,
- Zaposlovanje in socialne zadeve.
Zoran Thaler
1. Splošna ocena Manifesta
Če bom izvoljen v EP se bom zavezal priporočilom manifesta.
2. Opredelitev do tem
- gensko spremenjeni organizmi:
Uporaba gensko spremenjenih organizmov v naravi je problematična in bi jo zaviral. Tako spremenjeni organizmi namreč lahko zatrejo in nadvladajo rastline, ki so v naravi zaradi evolucije in selekcije.
- jedrska energija:
Raba jedrske energije je bolj sprejemljiva s stališča vpliva na naravno okolje, kot vrsta drugih načinov pridobivanja energije. Še vedno pa raje podpiram večje investicije v fuzijski reaktor, ki ima potencial, da dolgoročno reši energijski problem človeške civilizacije.
3. Tri prednostna področja dela v EP
Glede okoljske tematike bodo prednostna področja sledeča:
I. Spodbujanje trajnostne proizvodnje in potrošnje, kjer ne bo le BDP odražal gospodarskega razvoja, ampak se bom zavzemal za povečevanje blaginje z ustvarjanjem razvojnih priložnosti, ki ne bodo ogrožale okolja, zdravja državljanov, skratka kakovosti njihovega življenja. Potrebna je nova-okoljska dimenzija BDP ter spodbujanje trajnostih ekoinovacij, ki bodo omogočile razvoj podeželja in kreiranje novih delovnih mest na ruralnih območjih.
II. Oblikovanje „družbe brez odpadkov" z zavzemanjem za izvajanje ukrepov, ki lahko vplivajo na:
• pogoje, povezane z nastajanjem odpadkov,
• faze zasnove, proizvodnje in distribucije in
• fazo potrošnje in uporabe.
III. Spodbujanje učinkovitega energetskega sistema vključno s trajnostno mobilnostjo (učinkovitejša raba energije, promocija energetsko neodvisnih ekoloških vasi, varčevanje z energijo, trajnostnonaravnana in uporabnikom dostopna mobilnost..)
Vsi kandidati SDS
1. Splošna ocena Manifesta
Cilji in poti so dobro začrtani. Nekateri predlogi iz dokumenta potrebujejo širšo družbeno razpravo, v katero bi bili vključeni posamezniki, civilna družba, predstavniki gospodarstva itd. Nekateri predlogi potrebujejo tudi študije izvedljivosti.
Eden takšnih primerov, kjer bi potrebovali širšo razpravo in študijo izvedljivosti, je uporaba gensko spremenjenih organizmov v Sloveniji. Njihove uporabe v SDS ne zavračamo popolnoma, a pred tem moramo nujno odgovoriti na nekatera vprašanja. Oceniti moramo na primer, v kolikšni meri bi uporaba gensko spremenjenih organizmov osiromašila naš ekosistem ter ali bi v Sloveniji hkrati s pridelavo gensko spremenjene hrane lahko pridelovali tudi eko-hrano.
Razpravo in podatke, temelječe na študiji izvedljivosti bi potrebovali tudi na področju obnovljivih virov energije in učinkovite rabe energije. Določenih energetskih virov ne bi smeli v naprej izključiti le na podlagi ideološke opredeljenosti. Upoštevati je treba tudi druge dejavnike, kot so varnost oskrbe z energijo, cene energije, izpusti toplogrednih plinov ter konkurenčnost našega gospodarstva.
2. Opredelitev do tem
- Gensko spremenjeni organizmi: opisano zgoraj
- Jedrska energija: Menimo, da se jedrski energiji v tem trenutku (tako kot je navedeno v manifestu), ne moremo odpovedati.
- Proračun EU: Glede proračuna bomo zagovarjali prioritete, kot so navedene v manifestu.
3. Tri prednostna področja dela v EP
Kandidatke in kandidati na listi SDS imajo izkušnje iz mnogo različnih področij, od gospodarstva, zdravstva, šolstva, varnosti, okolja, do mladine in športa. Kandidatke in kandidati, ki bodo iz liste SDS izvoljeni v Evropski parlament, bodo svoj izbor odborov opravili po izvolitvi, z namenom da bodo pokrili čim več odborov, v katerih bodo lahko delovali v korist Slovenije.
SLS
Janez Podobnik
1. Splošna ocena Manifesta
Če bom izvoljen, se zavezujem priporočilom manifesta OKOLJE V OSRČJU EVROPE -
Okoljski načrt 2009-2014 - VLOGA EVROPSKEGA PARLAMENTA.
2. Opredelitev do tem
- gensko spremenjeni organizmi:
- jedrska energija:
- proračun EU:
3. Tri prednostna področja dela v EP
Če bom izvoljen za poslanca v Evropskem parlamentu, se bom zavzemal predvsem za naslednja prednostna področja:
- Večja vloga javnega prometa,
- Več evropskega denarja za preventivo in kurativo rakastih obolenj,
- Učinkovita raba energije in energetska varčnost stavb tako v zasebnem kot v javnem sektorju.
Pri vseh mojih odločitvah pa me bo vodilo spoštovanje ključnih kriterijev trajnostnega razvoja.
SNS
Sergej Čas
1. Splošna ocena Manifesta
Manifest »Okolje v osrčju Evrope: Okoljski načrt 2009-2014 - vloga Evropskega parlamenta« je nedvomno dobra in potrebna osnova za delovanje vseh, ki se zavedajo naše skupne odgovornosti do naravnega okolja in potrebe po zaščiti biotske raznovrstnosti in različnih ekosistemov in se bom v tem pogledu zavzemal za uresničitev ciljev, ki jih navaja. Ob tem pa bi želel poudariti še naslednje: v Slovenski nacionalni stranki že od samega vstopa v parlament zagovarjamo biotsko raznovrstnost in zaščito ekosistemov, žal za enkrat brez rezultatov. Naj navedem samo kot primer, da je SNS že leta 1999 predlagala ustanovitev 13 krajinskih parkov v Sloveniji, s katerimi bi zaščitili vso raznovrstnost slovenskega naravnega okolja. Poleg tega so na področju okolja zame osebno in za SNS izjemnega pomena tudi naslednja področja, če naj naštejem samo nekatera:
sonaravno kmetovanje mora postati osnovni vir kmetovanja, kar pomeni, da gensko spremenjeni organizmi v tem segmentu ne morejo najti svojega prostora; potrebno je v čim večji meri zagotoviti čiste in učinkovite energetske vire, katerih osnova morajo biti obnovljivi viri, pri čemer dajemo absolutno prednost uporabi sončne energije, saj nameščanje fotovoltaičnih central praviloma ne uničuje okolja in se zanje lahko uporabijo tudi urbana področja; vprašanje odpadkov in odpadnih surovin je potrebno rešiti s čim bolj podrobno reciklažo, v čim manjši meri pa naj bi se uporabljala incineracija. Skrb za okolje naj bi zagotovili tudi tako imenovani zeleni mostovi, ki bi prekrivali avtocestno in železniško omrežje v največji možni meri. S tem bi ob pridobitvi zelenih površin za čiščenje ozračja zagotovili tudi neomejen pretok živalskih vrst. Prometna učinkovitost se naj kaže seveda v čim bolj odmaknjeni prometni infrastrukturi s površja zemlje (vkopi), obenem pa z vzpostavitvijo čim večje mreže vodnih poti ter vodnih povezav znotraj posameznih držav, centralnih regij držav s pripadajočimi morji in evropskih povezav nasploh.
Prepričan sem, da bo morala zakonodaja na področju okolja v čim krajšem možnem času pričeti upoštevati načela, ideje in sugestije, ki jih že poznajo gibanja in stranke zelenih ter tudi nekatere osveščene politične stranke, med katere zagotovo sodi tudi SNS. »
3. Tri prednostna področja dela v EP
»Moja prednostna področja v evropskem parlamentu bodo: zunanja politika, položaj Slovenije v EU in nacionalni interesi ter ohranitev in obnova naravnega okolja in življenjskih virov.
ZARES
Cveta Zalokar Oražem
1. Splošna ocena Manifesta
Podpiram vaš manifest in se v večjem delu zavezujem priporočilom vašega manifesta. Vendar pri nujnosti, da Slovenija išče rešitve tudi na področju jedrske energije in obnovljivih virih. Sama se zavzemam za izgradnjo BLOK-a 6 Termoelektrarne Šoštanj.
2. Opredelitev do tem
- gensko spremenjeni organizmi:
- jedrska energija: IMAM PRIDRŽKE
- proračun EU:
3. Tri prednostna področja dela v EP
Kot poslanka v EP se bom, če bom izvoljena, predvsem posvetila delovanju na področjih: kmetijstva, zdravstva, varne hrane ter zaščite potrošnika.
Felicita Medved
1. Splošna ocena Manifesta
V kolikor bom izvoljena in mi bo s tem dana možnost aktivnega vplivanja in odločanja v Evropskem parlamentu si želim tudi tesnega sodelovanja z evropskimi mrežnimi okoljskimi organizacijami pri pripravi konkretnih dokumentov in projektov.
Dovolite, da vas ob tej priložnostim obvestim, da smo v Zares-nova politika oblikovali evropski program »Vzemimo Evropo Zares«, ki je dosegljiv na www.zares.si . Posebno poglavje je posvečeno prav vprašanjem okolja. Vabim vas, da si program ogledate. Kot boste opazili je v našem programu zapisana med drugim zapisana tudi moja ideja,
»da bi EU morala imeti pravico kaznovanja gospodarskih družb podobno kot na področju konkurence. Zato smo pripravljeni podati ali podpreti pobudo za »okoljsko sodišče« in menimo, da bi Evropska komisija morala imeti pravico, da ustavi okolju nevarne dejavnosti, ki so v nasprotju s pravom Evropske skupnosti.«
2. Opredelitev do tem
- gensko spremenjeni organizmi:
- jedrska energija:
- proračun EU:
3. Tri prednostna področja dela v EP
Želela bi delovati na področjih, ki jih pokrivajo naslednji odbori Evropskega parlamenta:
- ENVI okolje, javno zdravje in varnost hrane
- DEVE razvoj
- LIBE državljanske svoboščine, pravosodje, notranje zadeve
Če bom izvoljena, bom imela priložnost delovati v dveh, vendar bom tudi z avtoriteto glasu, ki ga poslanka ima tako v parlamentu kot v javnosti zagovarjala svoja stališča tudi na drugih področjih.
ZDRUŽENI ZELENI
Vlado Čuš
1. Splošna ocena Manifesta
Z velikim veseljem se zavežemo priporočilom Manifesta.
2. Opredelitev do tem
- gensko spremenjeni organizmi: DA, nasprotujemo GSO!
- jedrska energija: DA, nasprotujemo jedrski energiji!
- proračun EU: DA, podpiramo proračunske usmeritve v pozivu »10 zelenih« kandidatom za Evropski parlament. Razprava in odločitve o preoblikovanju proračuna EU in o prihodnji finančni perspektivi morajo podpreti strateško usmeritev trajnostnega razvoja v EU. Vemo, da se bo to posledično odrazilo tudi širše po svetu. Evropski parlament, ki bo imel pri proračunu v novem mandatu še veliko večjo vlogo, mora poiskati in uveljaviti rešitve, s katerimi bomo od sprejetih strategij prešli na dejanske spremembe našega obnašanja v smeri trajnostnega razvoja.
3. Tri prednostna področja dela v EP
- Varna in zdrava hrana za vse z ustrezno vsestransko podporo slovenskemu kmetijstvu,
- Umno in trajnostno upravljanje z naravnimi viri na vseh področjih. Slovenija nima nafte ima pa vodo, ki je za preživetje veliko pomembnejša! Želim pomagati pri strateški usmeritvi EU, ki naj postane vodilna sila v svetu na področju obnovljivih virov energije,
- Pravna država, ki bo učinkovitejša pri nadzoru onesnaževalcev in uveljavitvi zelene davčne reforme. Ta bo omogočila in pospešila tehnološko posodabljanje ter zagotovila, da onesnaževalci poravnajo stroške za sanacijo okolja in ne davkoplačevalci, kot je to danes primer v Sloveniji.
Na Inštitutu za trajnostni razvoj so za kandidate pripravili vprašanja, ki se nanašajo na dve tudi za Slovence izjemno aktualni temi: uporabo gensko spremenjenih organizmov v hrani in kmetijstvu ter rabo jedrske energije. Tretje vprašanje pa kandidate sprašuje po opredelitvi do manifesta "Okoljski načrt 2009-2014 - VLOGA EVROPSKEGA PARLAMENTA", ki so ga za svoje izhodišče glede pričakovanj od novega Evropskega parlamenta vzele tudi okoljske organizacije, podpisane pod poziv. Manifest je sicer lani pripravila skupina "10 zelenih", ki jo sestavlja deset največjih evropskih mrežnih okoljskih organizacij, v katerih sodelujejo tudi mnoge slovenske.
Anamarija Slabe, vodja projekta "Vloga Evropskega parlamenta: Evropa državljanov proti Evropi korporacij?", pravi: "Vse bolj jasno postaja, da je današnja finančna kriza pravzaprav kriza razvojne paradigme. Trajnostni razvoj je postal vprašanje preživetja in ne izbire. Pri tem, ali se bo Evropska unija ustrezno odzivala na te izzive, bo vloga Evropskega parlamenta izjemno pomembna. Ker tudi mnoge slovenske državljane vprašanja okolja in trajnostnega razvoja zelo zanimajo, želimo izvedeti in nato javnosti predstaviti mnenja slovenskih kandidatov za Evropski parlament."
Javnost bo rezultate lahko spremljala na spletni strani www.itr.si, predvidoma od 20. maja dalje; tu so na voljo tudi slovenski prevod manifesta in vprašanja kandidatom. Projekt izvaja Inštitut za trajnostni razvoj s finančno podporo Urada Vlade RS za komuniciranje in sklada TRUST za civilno družbo.
Nadaljnje informacije:
Anamarija Slabe, ITR, anamarija.slabe@itr.si; (01) 4397 460; 041.725.991
* Inštitut za trajnostni razvoj; Cipra Slovenija; DOPPS - Društvo za opazovanje in proučevanje ptic Slovenije; Focus; Greenpeace v Sloveniji; Okoljski center; Slovenski E-forum; Umanotera
Projekt izvajamo s finančno podporo programa obveščanja o članstvu v EU, ki ga izvaja Urad Vlade RS za komuniciranje,
in sklada Trust for Civil Society in CEE.
